Справа №522/17169/23
Провадження №1-кп/522/193/25
08 грудня 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
під час судового розгляду у кримінальних провадженнях №22023000000000847 від 18.08.2023, №12022164500000347 від 20.07.2022 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_6
захисник - ОСОБА_7
обвинувачений- ОСОБА_5
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний у кримінальних провадженнях №22023000000000847 від 18.08.2023, №12022164500000347 від 20.07.2022 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 . У зв'язку з тимчасовим відстороненням ОСОБА_8 від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП №55870, склад суду у вказаному кримінальному провадженні було змінено на суддю ОСОБА_2 .
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді та не заперечували проти продовження судового розгляду у новому складі суду.
Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання вимог, передбачених п.п.1,2 ч.2 ст.319 КПК України.
Отже, враховуючи те, що на виконання вимог ч.2 ст.319 КПК України судом з'ясовано думку сторін, які не наполягають на розгляді даної справи спочатку, а також в порядку п.2 ч.2 ст.319 КПК України, суд вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Керуючись ст.319 КПК України , суд-
Продовжити судовий розгляд у кримінальних провадженнях №22023000000000847 від 18.08.2023, №12022164500000347 від 20.07.2022 року ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, новим складом колегії суддів, визнавши в порядку ч.2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: