Справа № 522/25989/25
Провадження №1-кс/522/6704/25
08 грудня 2025 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Любашівського р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.06.2025 Приморським районним судом м. Одеси, за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України, -
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2025 року, клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України, задоволено. До підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 26.01.2026 включно. Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту фактичного затримання підозрюваного, тобто з 28.11.2025 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 26.01.2025 включно.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2025 року у резолютивній чистині була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату, коли ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію, а саме - 26.01.2025.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне усунути допущену в ухвалі описку, та вважати правильним у резолютивній чистині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2025 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України, дату, коли ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію - 26.01.2026 включно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК, слідчий суддя -
Вважати правильним у резолютивній чистині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2025 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України, дату, коли ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію - 26.01.2026 включно.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: 08.12.25