Ухвала від 10.12.2025 по справі 522/18779/15-ц

Справа №522/18779/15-ц

Провадження №4-с/522/98/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. (м. Одеса, вул. Пастера, 58), (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія») (м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24), -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. у виконавчому провадженні №75049249.

У скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на звернення до суду із указаною скаргою, посилаючись на те, що з матеріалами виконавчого провадження вона ознайомилася 21.10.2025.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені заявником на обґрунтування підстав для поновлення процесуального строку обставини, суд вважає, що такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

У силу приписів ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою всебічного, повного й об'єктивного дослідження всіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 75049249.

Керуючись ст. ст. 127, 447, 448 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. (м. Одеса, вул. Пастера, 58), (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»).

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. (м. Одеса, вул. Пастера, 58), (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»).

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні в залі засідань № 205 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 22 січня 2026 року о 16 год. 00 хв.

Витребувати у Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 75049249.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Попередній документ
132474450
Наступний документ
132474452
Інформація про рішення:
№ рішення: 132474451
№ справи: 522/18779/15-ц
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одес
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
13.02.2020 15:00
16.04.2020 15:30
26.08.2020 14:30
09.12.2020 15:30
17.03.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
08.08.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
14.11.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
09.01.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
16.10.2025 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2025 12:55 Приморський районний суд м.Одеси
24.12.2025 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
29.01.2026 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК Р Д
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРОМІК Р Д
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
позивач:
ПАТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
боржник:
Яворська Світлана Петрівна
заявник:
Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Яцина Олександр Сергійович
представник відповідача:
Реу Кристина Павлівна
представник заявника:
Свешніков Ілля Андрійович
представник скаржника:
Таранова Наталія Вікторівна
скаржник:
ТОВ "Українська факторингова компанія"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРІШЛЮК А І
КОМЛЕВА О С
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ Ю І
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕВКО П М
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ