Справа № 333/10755/25
Провадження № 1-в/333/182/25
05 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, який має вищу освіту, працюючого продавцем-консультантом ТОВ «Приватінвест», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2024 року Любомльським районним судом Волинської області за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.05.2025 року ОСОБА_5 роз'яснений порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов'язки покладені на нього судом. Також засудженого попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 обов'язки покладені на нього вироком суду виконував в повному обсязі, порушень не допускав.
Під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області до кримінальної відповідальності станом на 04.08.2025 року не притягувався.
Іспитовий строк засудженого закінчився 11.11.2025 року.
Провідний інспектор Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки іспитовий строк за вироком Любомльського районного суду Волинської області за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України від 11.11.2024року закінчився 11.11.2025 року, засуджений виконував покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд
Подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, який має вищу освіту, працюючого продавцем-консультантом ТОВ «Приватінвест», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2024 року Любомльським районним судом Волинської області за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, який має вищу освіту, працюючого продавцем-консультантом ТОВ «Приватінвест», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2024 року Любомльським районним судом Волинської області за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1