Справа № 333/3310/25
Провадження № 2-о/333/258/25
08 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
присяжних Романченко Л.Б.,
Черв'як О.П.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
захисника Жидкової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, представник надав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від заяви.
Захисник Жидкова Л.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження справі.
Суд, взявши до уваги заяву представника про закриття провадження у справі за заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки подання заяви про відмову від неї є правом заявника, передбаченим ст.ст. 206, 255 ЦПК України, яким заявник скористався, суд дійшов висновку про те, що заява про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,- підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - закрити.
Роз'яснити заявнику, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В.Михайлова
Присяжні Л.Б.Романченко
О.П.Черв'як