Справа № 308/17609/25
1-і/308/14/25
01 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротор Інвест» - адвоката ОСОБА_2 , про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42019071030000176 від 13.12.2019 року, -
27 листопада 2025 року представник власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротор Інвест» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотання про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42019071030000176 від 13.12.2019 року.
01 грудня 2025 року, до початку судового засідання, через канцелярію суду представник власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротор Інвест» - адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить повернути клопотання про скасування арешту майна залишивши таке без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Враховуючи те, що представником заявника заявлено клопотання про відкликання його клопотання, проте, чинним КПК не передбачено відкликання клопотання про скасування арешту майна за заявою власника майна чи його представника, тому на підставі викладеного, враховуючи, що вказане клопотання фактично не підтримується заявником, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 174, 303-305,309 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротор Інвест» - адвоката ОСОБА_2 , про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42019071030000176 від 13.12.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1