Ухвала від 09.12.2025 по справі 2-2022/11

Справа № 2-2022/11

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

09 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-2022/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла вищевказана заява про відновлення втраченого судового провадження.

За приписами ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суддею встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, у зв'язку з чим таку заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-2022/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити до судового розгляду на 17 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Особам, які брали участь у справі, запропонувати подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Данко В. Й.

Попередній документ
132473950
Наступний документ
132473952
Інформація про рішення:
№ рішення: 132473951
№ справи: 2-2022/11
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2026 19:46 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2022 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21.02.2022 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2022 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.09.2022 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
12.10.2022 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.09.2025 09:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.01.2026 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2026 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧКО Ю В
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК В М
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧКО Ю В
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК В М
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Вишневський Іван Іванович
Гладковський Руслан Володимирович
Заяць Андрій Богданович
Каспришин Богдан Омелянович
Каспришин Ярослава Павлівна
Крижанівська Ольга Петрівна
Лупашку Альона Іллівна
Ушаков Анатолій Григорович
Філюк Сергій Миколайович
позивач:
Барнась Галина Павлівна
Волченко Світлана Валеріївна
Кредитна спілка "Аккорд"
ПАТ КБ "Надра"
Присяжна Галина Станіславівна
Прокурор Шевченківського районі
СИНЕЛЬНИКІВСЬКЕ МКП "ВОДОКАНАЛ"
Філюк Світлана Романівна
адвокат:
Гос Володимир Васильович
боржник:
Прекрасна Ірина Іванівна
Фріга Василь Васильович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ)
Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Черняєва (Полупанова) Тетяна Миколаївна
заявник:
Районний відділ державної виконавчої служби Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції
ТОВ " ФК " ЄАПБ "
ТОВ " ФК "Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Пітух Василь Іванович
Теліус Дар'я Володимирівна
скаржник:
Полупанов Дмитро Юрійович
стягувач:
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмежено. відповідальністю " ФК "Форт"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмежено. відповідальністю " ФК "Форт"