Справа № 308/17137/25
3/308/7877/25
09 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду від 25 листопада 2025 року по справі №308/17137/25, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові від 25 листопада 2025 року у вступній частині та вказати вірно його « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали справи №308/17137/25, приходжу до наступного висновку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
25 листопада 2025 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. по справі №308/17137/25 винесено постанову якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
При цьому, як вбачається із змісту вказаної постанови у вступній частині такої у відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності допущено описку в імені особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що при винесені постанови від 25 листопада 2025 року у справі №308/17137/25 дійсно було допущено описку у зазначені імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому слід внести відповідні виправлення та вірно зазначити ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у вступній частині постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2025 року у справі №308/17137/25, та вважати вірним ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородськогоміськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило