Дата документу 09.12.2025
Справа № 501/5238/24
2/501/2/25
09 грудня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
предмет та підстави позову: про визнання об'єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності
учасники справи не з'явились
І. Суть клопотання
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з архіву Чорноморської міської ради Одеської області три проекти землеустрою та з матеріалів цивільної справи №501/3671/21 висновок експертизи.
Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд керується наступним.
ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заявник на обґрунтування даної заяви не надав докази його звернення до архіву Чорноморської міської ради Одеської області три проекти землеустрою та з матеріалів цивільної справи №501/3671/21 висновок експертизи та не надає доказів відмови у наданні.
Тобто, відповідач вправі самостійно отримати щодо себе інформацію.
Отже, у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.76-78, 84 ЦПК України, суд, -
У клопотанні ОСОБА_2 про витребування доказів слід відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко