05 грудня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/1950/25
Провадження № 1-кп/501/192/25
04 грудня 2025 року, м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025162160000282 від 25 березня 2025 року, №12025162160000438 від 08 травня 2025 року та №12025162250000518 від 23 червня 2025 року, № 12025162480000545 від 25 квітня 2025 року, № 12025162480000709 від 23 травня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на даний час - м. Чорноморськ), громадянина України, одруженого, має середню освіту, не працює, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви посилався на те, що вони з захисником не можуть узгодити позицію і спосіб захисту, бажає здійснювати захист самостійно, не бажає залучити іншого захисника, зокрема, за призначенням.
Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого.
Згідно з п. c) ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя;
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно доп. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України, я кщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Частиною 3 статті 54 КПК України передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.
05 серпня 2025 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду йому було залучено захисника та надано відповідне доручення органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
07 серпня 2025 року Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому було призначено захисника - адвоката ОСОБА_7
24 листопада 2025 року ухвалою суду було прийнято відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 та залучено захисника, надано відповідне доручення органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
04 грудня 2025 року Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що 04 грудня 2025 року відбулася зустріч захисника ОСОБА_5 з обвинуваченим ОСОБА_6 , вони мали конфіденційне спілкування, перешкод у спілкуванні не було.
З положень статті 52 КПК України вбачається, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов'язковою .
Таким чином, обвинувачений має право здійснювати свій захист самостійно, після зустрічі з захисником ОСОБА_5 наполягає на відмові від нього та не бажає залучити іншого захисника, зокрема, і для здійснення захисту за призначенням (безоплатно), а участь захисника у кримінальному провадженні не є обов'язковою.
За таких обставин клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 42, 48, 49, 54, 371, 372 КПК України,
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.
Суддя