Ухвала від 10.12.2025 по справі 920/1652/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2025м. СумиСправа № 920/1652/25

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар'я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гавриленко Тетяни Юріївни ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 107 241 грн 47 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 107 241 грн 47 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, укладеного між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання від 30.05.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд встановив, що до позовної заяви додано копії специфікацій до актів наданих послуг № НП-014807520 від 20.06.2025, № НП-014909056 від 30.06.2025, № НП-014994055 від 10.07.2025, № НП-015069137 від 20.07.2025, № НП-015153710 від 31.07.2025, № НП-015270573 від 10.08.2025 у стані, що їх не можна читати.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання копій специфікацій до актів наданих послуг № НП-014807520 від 20.06.2025, № НП-014909056 від 30.06.2025, № НП-014994055 від 10.07.2025, № НП-015069137 від 20.07.2025, № НП-015153710 від 31.07.2025, № НП-015270573 від 10.08.2025 у стані, що їх можна читати.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 10.12.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко

Попередній документ
132473154
Наступний документ
132473156
Інформація про рішення:
№ рішення: 132473155
№ справи: 920/1652/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про стягнення 107 241,47 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Гавриленко Тетяна Юріївна
позивач (заявник):
ТОВ "Нова Пошта"
представник позивача:
Власенко Вадим Іванович