адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення розгляду справи
18.11.2025 Справа № 917/1175/24
м. Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада - Агро" вул. Будівельна 1, смт.Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220
до Фермерського господарства "Громада" вул. Ватутіна,4, с.Жуки, Полтавський район, Полтавська область, 39222
про стягнення 2 543 377,83 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада - Агро" до Фермерського господарства "Громада" про стягнення 2 543 377,83 грн.
У відзиві на позов (вх. № 11239 від 22.08.2024) відповідач заперечує вимоги позивача з посиланням на додаткову угоду № 1 до договору оренди № 15/05/21 від 15.05.2021 про розірвання договору оренди від 31.12.2021 та акт приймання - передачі повернення з оренди позивачу основних засобів, в т.ч. комбайна зернозбирального CLAAS LEXION 670.
Позивач заперечує підписання ним цих документів, посилаючись на повне знищення комбайну. 14.03.2025р. від позивача до суду надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з переліком питань, що необхідно поставити для вирішення експерта (вх. №3497).
27.03.2025р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів (вх. №4139), з переліком питань, що необхідно поставити для вирішення експерта.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Згідно ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.
У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для вирішення питання щодо призначення судової експертизи у даній справі, суд вважає доцільним запропонувати сторонам надати суду додаткові докази для призначення судової експертизи.
29.05.2025 від позивача надійшла заява (вх. № 71451) про зміну предмету позову, в якій позивач просить стягнути з Фермерського господарства "Громада" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада - Агро" 2 543 377,83 грн збитків, нанесених знищенням комбайну.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 03.02.2026 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
2. Запропонувати позивачу та відповідачу до 20.01.2026 надати суду оригінали: Договору оренди №15/05/21 основних засобів від 15.05.2021р.; Додаткової угоди №1 від 31.12.2021 про розірвання Договору №15/05/21 оренди основних засобів від 15.05.2021р.; Акту приймання-передачі (повернення) основних засобів (Додаток № 1 до Договору №15/05/21 оренди основних засобів); розписки від 31.03.2022 про повернення майна з користування.
3. Запропонувати позивачу до 20.01.2026 надати суду оригінали документів, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису Грушевського Юрія Анатолійовича (вони повинні безсумнівно належати особі, зразки почерку якої надаються на дослідження; зразки та досліджуваний рукопис повинні бути виконані в максимально наближений час; надати як вільні, так і умовно - вільні зразки буквеного або цифрового письма не менше ніж по 15 аркушів).
4. Запропонувати відповідачу до 01.01.2026 надати суду відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову, надіслати відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.