Справа № 127/38324/25
Провадження 2/127/9096/25
09 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
Позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано до Вінницького міського суду Вінницької області позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить суд шлюб розірвати та визначити, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Слід звернути увагу, що позовна заява ОСОБА_4 подана через систему «Електронний суд».
Приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Натомість всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання її копії в примірнику для інших учасників справи (яких позивачем навіть і не визначено), що є недоліком позовної заяви.
Крім того, Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне ім'я сторін, їх місце проживання, засоби зв'язку та процесуальний статус.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначена ОСОБА_2 , яка одночасно вказана як представник позивача.
Водночас, відповідно до статті 58 ЦПК України, сторона та її представник є різними учасниками процесу, а відповідно до статті 60 ЦПК України, представником є особа, яка діє виключно в інтересах іншої особи, а не у власних.
Таким чином, одна особа не може одночасно бути і стороною у справі, і представником іншої сторони, що є істотним процесуальним порушенням та унеможливлює відкриття провадження.
Відповідно до частини 7 статті 177 ЦПК України: до позовної заяви, поданої представником, додається документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно зі статтею 60 ЦПК України, повноваження представника підтверджуються: довіреністю; або ордером адвоката.
У поданих матеріалах відсутні будь-які документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 як представника.
Це є самостійною безумовною підставою для залишення позову без руху.
Позивач просить суд окрім розірвання шлюбу ще й визнати, що дитина проживає разом із батьком.
Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України: при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що їх підтверджують.
Однак до позову не додано: акту обстеження умов проживання; довідки про реєстрацію дитини; висновку органу опіки; письмової згоди матері.
За таких обставин суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо проживання дитини.
Позивач просить врахувати домовленість про аліменти у розмірі 0 грн.
Відповідно до статті 180 СК України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 189 СК України: договір про сплату аліментів укладається виключно у письмовій формі та посвідчується нотаріально.
Жодного нотаріального договору до позову не додано.
Вимога про аліменти «0 грн» суперечить імперативній нормі закону та порушує права дитини.
Крім того позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211, 20 грн за подачу позову про розірвання шлюбу, але ним заявлено ще одну вимогу про визначення місця проживання дитини.
Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач в позовній заяві заявив 2 немайнові вимоги, але оплатив тільки одну, а тому за пред'явлення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини позивачем має бути сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.
Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання позивачем ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя: