Справа № 145/996/25
Провадження №1-кп/145/149/2025
10.12.2025 селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №12025020070000144 від 28.05.2025, та додані до нього документи, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України,
На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025020070000144 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.
13.11.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2025 за №12025020070000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Ухвалою судді від 18.07.2025 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 23.07.2025 по вказаному кримінальному провадженню було завершено підготовку справи до судового розгляду та призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження задоволити.
Захисник ОСОБА_5 просив звільнити підозрюваного від відповідальності в порядку ч.5 ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_4 бажає повернутися до військової служби. Провадження у справі просив закрити. Окрім того зазначив, що до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, ОСОБА_4 не притягувався.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника. Зазначив, що з правами та обов'язками ознайомлений, цілком розуміє наслідки закриття кримінального провадження, із зазначених у клопотанні захисником підстав. Бажає проходити військову службу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений. Надав до суду заяву, в якій просить обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 розглянути без його участі. Зазначив, що шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого немає.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді курсанта 5 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 24.03.2025, точний час досудовим слідством не установлено, самовільно залишив місце служби, а саме пункт дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та ухилявся від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не вживаючи заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, та ухилявся від проходження військового служби до 28.05.2025, тобто до моменту затримання за підозрою у вчиненні іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними злочинними діями вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Згідно з письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 02.10.2025 №66326, командування військової частини надало згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .
Також судом з'ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Крім того, за положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2025 за №12025020070000144 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі та забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частиниА7020 для продовження проходження військової служби.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15.30 год. 10.12.2025.
Суддя ОСОБА_1