10.12.2025 Справа №914/3581/25
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут», м.Львів
до відповідача: Фермерського господарства “Файна Беррі», м.Львів
про: стягнення 36164,31грн за червень 2025 року за договором від 18.11.2020
Ухвалою від 01.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов'язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
09.12.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання(вх.№32986/25 від 09.12.2025) про надання доступу до електронної справи та продовження строку на подання відзиву. В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначає, що договір про надання правової допомоги між ним та відповідачем укладено 08.12.2025. Враховуючи те що станом на 09.12.2025 представник відповідача не має доступу до електронної справи це унеможливлює надання кваліфікованої правової допомоги ФГ «Файна Беррі» та подання відзиву у встановлений судом строк.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання (вх.№32986/25 від 09.12.2025) про надання доступу до електронної справи та продовження строку на подання відзиву суд зазначає таке.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 01.12.2025 відкрито спрощене провадження у справі №914/3581/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут» до Фермерського господарства «Файна Беррі» про стягнення 36164,31грн за червень 2025 року за договором від 18.11.2020. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмового відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання відзиву, і доданих до нього доказів, позивачу (чи іншим учасникам справи).
Відповідно до Довідки про доставку електронного листа від 01.12.2025 Ухвалу суду від 01.12.2025 доставлено до електронного кабінету ФГ «Файна Беррі» 01.12.25 18:34. Відтак така ухвала вважається врученою відповідачу 02.12.2025 а строк на подання відзиву на позов закінчується 17.12.2025.
За клопотанням ФГ «Файна Беррі» 10.12.2025 Рудницькому Ю.І. надано доступ до матеріалів електронної справи №914/3581/25 як представнику відповідача.
Станом на 10.12.2025 у відповідача залишилось 7 днів на подання відзиву на позов. Відтак строк на його подання станом на дату подання відповідачем заяви вх.№32986/25 від 09.12.2025 не пропущено.
Суд звертає увагу відповідача, що стороною у спорі є саме юридична особа ФГ «Файна Беррі», яка отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі 02.12.2025 і саме на юридичну особу, а не її представника, покладається судом обов'язок подати, у встановлений судом строк, відзив на позов. Позивач скерував на адресу відповідача копії матеріалів справи, і такі можуть бути надані стороною своєму представнику як в паперовій формі так і шляхом ознайомлення з ними в електронній формі.
Зважаючи на вказане, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов на 8 днів.
Керуючись ст.ст. 119, 178, 234, 235 ГПК України, суд, -
1.Клопотання відповідача (вх.№32986/25 від 09.12.2025) про продовження строку для подання відзиву задоволити.
3.Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов на 8 днів та встановити новий - до 25.12.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ