08.12.2025 Справа № 914/2849/25
За позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Львів
про:визнання недійсним рішення та скасування донарахування необлікованого споживання природного газу
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники сторін:
від позивача:Посікіра Р.Р., Старенький О.С. - представники;
від відповідача:Турчиняк Я.І., Куцик В.Б. - представники.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (надалі - Позивач, ЛМКП «Львівтеплоенерго») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішення та скасування донарахування необлікованого споживання природного газу.
Ухвалою від 29.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 27.10.2025.
27.10.2025 у підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 17.11.2025.
Ухвалою від 17.11.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» витяг із Додатку 4, про який вказано у Заяві-приєднання від 01.09.2023, по об'єкту споживача за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 362а (друга черга), продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 08.12.2025.
Представники сторін з'явилися у підготовче засідання 08.12.2025. Від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №31279/25 від 24.11.2025), додаткові пояснення (вх. №32165/25 від 02.12.2025), заява про зміну предмета позову (вх. №5263/25 від 05.12.2025), а від відповідача - заява про неможливість подання витребовуваного доказу (вх. №31110/25 від 21.11.2025) та заперечення на клопотання про долучення доказів (вх. №32704/25 від 05.12.2025).
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктами 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У клопотанні про долучення доказів позивач просить долучити до матеріалів справи нові докази, яких не існувало на момент пред'явлення позову, а саме електронні листи відповідача та його працівників зі спробами здійснити підписання витребовуваного додатку 4 до Заяви-приєднання від 01.09.2023, по об'єкту споживача, які ним направлялися після отримання відповідного адвокатського запиту, а також після постановлення судом ухвали від 17.11.2025 про витребування доказів.
Відповідач заперечив проти задоволення клопотання позивача, посилаючись на те, що відповідних доказів не існувало на момент подання позову і виникнення спірних правовідносин, а обставини, які вони підтверджують, не входять до предмета доказування.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд задля виконання завдань господарського судочинства та підготовчого провадження ухвалює долучити до матеріалів справи докази, які є додатками до клопотання позивача (вх. №31279/25 від 24.11.2025). Відповідні докази стосуються предмета доказування у даній справі.
Що стосується заяви позивача про зміну предмета позову, то у такій він просить суд здійснювати розгляд справи щодо такої зміненої позовної вимоги: визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення від 16.06.2025 про задоволення акта про порушення №ЛФ/100-1338-25 від 25.04.2025 та скасувати здійснене відповідачем донарахування необлікованого об'єму природного газу за період з 07:00 год. 01.04.2025 по 11:00 год. 15.04.2025 в обсязі 447'839,17 м.куб. на суму 8'884'136,36 грн.
Частиною 3 статті 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, позаяк таку подано у встановлені процесуальним законом строки, вказана заява не має наслідком зміни підстав позову, а сторона у справі вправі на власний розсуд реалізовувати права гарантовані їй ГПК України.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також виконання його завдань, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву позивача про зміну предмета позову (вх. №5263/25 від 05.12.2025) та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої.
2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 15.01.2026 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повну ухвалу складено та підписано 10.12.2025.
Суддя Крупник Р.В.