137/1711/25
про відмову у видачі судового наказу
10.12.2025 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
05.12.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою.
Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Так, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 1).
З метою отримання відомостей про місце реєстрації боржника, судом, відповідно до вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, виконано запит до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області з метою встановлення місця реєстрації боржника (а.с. 17).
10.12.2025 до суду надійшла відповідь, згідно якої боржник ОСОБА_2 за адресою зазначеній у заяві про видачу судового наказу не зареєстрований та не проживає (а.с. 19).
Згідно норми зазначеній у ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місцепроживання (перебування)фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки у суду відсутні відомості стосовно зареєстрованого місця проживання боржника, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Одночасно заявниці слід роз'яснити можливість звернення до суду в порядку позовного провадження з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. ст.163, 165, 166, 258-260 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .
Заяву та всі додатки до неї повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:П. В. Гопкін