09.12.2025 Справа № 914/2087/25
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня плюс», м.Львів,
про стягнення 936'904,90 грн. заборгованості.
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
Представники сторін:
від позивача: Ю. Петльована,
від відповідача: В. Куксов.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня плюс» про стягнення 936'904,90 грн. заборгованості за договором оренди землі від 24.01.2020, зі змінами (реєстраційний №Ф-3152), з яких: 263'691,03 грн основний борг, 4'430,79 грн інфляційне збільшення, 1'094,77 грн 3% річних, 3'161,35 грн пеня та 664'526,96 грн штраф.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.07.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Подальший рух справи у підготовчому засіданні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
19.11.2025 позивач через систему «Електронинй суд» подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4972/25 від 20.11.2025), у якій просить суд стягнути з відповідача 4430,79 грн інфляційних втрат, 1094,77 грн 3% річних, 3161,35 грн пені, 664526,96 грн. штрафу та повернення сплаченого судового збору. У поданій заяві позивач зазначив, що відповідач здійснив оплату основного боргу за договором, а тому він зменшує позовні вимоги.
Представник позивача у підготовче засідання з'явився, підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог.
Відповідач не заперечив щодо зменшення позовних вимог та повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У матеріалах справи відсутні докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.
Позивач скористався своїм правом на зменшення позовних вимог. Подана заява відповідає встановленим законом вимогам. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог. Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, становить 673'213,87 грн.
08.12.2025 відповідач подав відзив з урахуванням зменшених позовних вимог, а 09.12.2025 також клопотання про долучення доказів. Представник позивача повідомила, що не встигла ознайомитися з такими документами і бажає подати на них письмові пояснення. Враховуючи викладене та з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 14'053,57, грн, що підтверджується платіжною інструкцією №254 від 18.06.2025.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, з огляду на те, що згідно приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог, суд повертає позивачу частину сплаченого судового збору в сумі 3955,36 грн у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, як різницю між сплаченою сумою збору згідно позову та заяви про зменшення розміру позовних вимог.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».
Вказаним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.
З огляду на ведене, з метою повернення судового збору, на підставі відповідної ухвали суду заявнику необхідно звернутися із заявою до суду для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Львівської міської ради про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням даної заяви.
2. Підготовче засідання відкласти на 22.12.2025 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Явка сторін у підготовчому засіданні - обов'язкова.
3. Повернути Львівській міській раді (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний код 04055896) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3955,36 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією за №254 від 18.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10.12.2025.
Суддя Яворський Б.І.