Ухвала від 11.11.2025 по справі 911/1769/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1769/24

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; код ЄДРПОУ 00210602)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1769/24 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі: АТ «ЕМСС») про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном АТ «ЕМСС» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Соколика Д.І.; попереднє засідання призначено на 10.09.2024.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73670 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «ЕМСС».

На даний час провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання в судовій процедурі розпорядження майном Боржника; попереднє засідання призначене на 11.11.2025.

06.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Апсілум Трейдінг» від 06.10.2025 б/№ (вх. № 7430) про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 16.10.2025 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 11.11.2025.

11.11.2025 в судове засідання з'явились розпорядник майна Боржника, представниця Боржника, а також представники компаній, які заявили кредиторські вимоги до Боржника (згідно протоколу судового засідання), у т.ч. представник ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» на ТОВ «Апсілум Трейдінг».

Розглянувши заяву ТОВ «Апсілум Трейдінг» від 06.10.2025 б/№ про заміну кредитора правонаступником, судом встановлено, що заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» на правонаступника ТОВ «Апсілум Трейдінг».

Так, після відкриття провадження у даній справі про банкрутство, до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» від 12.08.2024 б/№ (вх. № 3297) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 667146757,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2025 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» до Боржника у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 667140701,69 грн - 4 черга.

09.09.2025 між ТОВ «Апсілум Трейдінг» (Новий кредитор) та ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» (Первісний кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 09092025-01В (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1.2.) предметом Договору є право вимоги Первісного кредитора за господарськими договорами, в тому числі відповідні права Первісного кредитора, як сторони/учасника в будь-яких судових провадженнях що стосуються права вимоги, в тому числі, але не виключно права кредитора, які Первісний кредитор заявив по справі № 911/1769/24 про банкрутство Боржника, перелік яких, сума грошової вимоги, договірна вартість відступлення права вимоги, а також підстави виникнення права вимоги у Первісного кредитора, зазначені у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору правом вимоги за Договором є грошові вимоги ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» до Боржника по сплаті:

- основної заборгованості за Договором постачання природного газу №2/1432 від 16.11.2020, Договором про відступлення права вимоги №31/03/2022 від 31.03.2022 у розмірі 110427915,77 грн та за Договором постачання природного газу №2/1475-1 від 20.09.2021, Договором про відступлення права вимоги №31/03/2022 від 31.03.2022, у розмірі 383997984,37 грн;

- нарахованого інфляційного збільшення основної заборгованості за період з 01.04.2022 по 22.07.2024 за Договором постачання природного газу №2/1432 від 16.11.2020, Договором постачання природного газу №2/1475-1 від 20.09.2021, Договором про відступлення права вимоги №31/03/2022 від 31.03.2022 у розмірі 138499526,03 грн;

- нарахованих 3% річних за період з 01.04.2022 по 22.07.2024 на основну заборгованість за Договором постачання природного газу №2/1432 від 16.11.2020, Договором постачання природного газу №2/1475-1 від 20.09.2021, Договором про відступлення права вимоги №31/03/2022 від 31.03.2022 у розмірі 34215275,66 грн;

- судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» до Боржника за Договором постачання природного газу №2/1432 від 16.11.2020, Договором постачання природного газу №2/1475-1 від 20.09.2021, Договором про відступлення права вимоги №31/03/2022 від 31.03.2022 по справі № 911/1769/24 у розмірі 4844,80 грн.

Всього відповідно до Додатку №1 до Договору правом вимоги за Договором є грошові вимоги ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» до Боржника у загальному розмірі 667145546,49 грн.

Відповідно до Договору ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до Боржника в частині основної заборгованості у розмірі 494425900 грн, а саме за Договором постачання природного газу №2/1432 від 16.11.2020 у розмірі 110427915,77 грн (заборгованість за природний газ, спожитий у серпні-вересні 2021 р. та компенсацію замовленої потужності за серпень-вересень 2021 р.) та за Договором постачання природного газу №2/1475-1 від 20.09.2021 383997984,37 грн (заборгованість за природний газ, спожитий у жовтні 2021 р. - лютому 2022 р. включно та компенсацію замовленої потужності у жовтні 2021 р. - березні 2022 р. включно); права ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» як Кредитора в грошових зобов'язаннях щодо отримання грошових платежів, що виникли із господарських договорів, на загальну суму грошової вимоги 667145546,49 грн.

Відповідно до п. 1.4. Договору, права грошової вимоги за Договором переходять до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору та відповідного Акту приймання-передачі.

Відповідно до Акту прийому-передачі від 09.09.2025 до Договору, ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги грошових коштів до Боржника у розмірі 667145546,49 грн за Договором постачання природного газу №2/1432 від 16.11.2020, Договором постачання природного газу №2/1475-1 від 20.09.2021, Договором про відступлення права вимоги № 31/03/2022 від 31.03.2022 та відповідне право вимоги по сплаті судового збору по справі № 911/1769/24.

ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» та ТОВ «Апсілум Трейдінг» повідомили Боржника про відступлення права вимоги за Договором, що підтверджується наданими копіями повідомлень про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» на нового кредитора - ТОВ «Апсілум Трейдінг».

Таким чином заява ТОВ «Апсілум Трейдінг» від 06.10.2025 б/№ (вх. № 7430) про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Апсілум Трейдінг» від 06.10.2025 б/№ (вх. № 7430) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити у справі № 911/1769/24 кредитора - ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» (код ЄДРПОУ 44583263) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Апсілум Трейдінг» (код ЄДРПОУ 44988426).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 09.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
132471882
Наступний документ
132471884
Інформація про рішення:
№ рішення: 132471883
№ справи: 911/1769/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
23.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
24.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 15:00 Господарський суд Київської області
03.12.2024 15:15 Господарський суд Київської області
21.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
28.01.2025 16:10 Господарський суд Київської області
04.03.2025 15:30 Господарський суд Київської області
15.04.2025 11:20 Господарський суд Київської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Київської області
01.07.2025 15:00 Господарський суд Київської області
02.09.2025 15:10 Господарський суд Київської області
07.10.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
16.12.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Соколик Дмитро Ігорович
відповідач (боржник):
ПАТ "Енергомашспецсталь"
ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
ТОВ "ЕРУ ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "Фінансова Компанія "ДІДЖИТАЛ ФІНАНС"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
за участю:
Арбітражний керуючий - розпорядник майна Соколик Дмитро Ігорович
заявник:
ГУ ПФУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
ТОВ "АПСІЛУМ ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП"
ТОВ "ПлазмаТек"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЙП"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЙП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЙП"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
кредитор:
12 ДЕРЖАВНИЙ
12 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГУ ДСНС УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ATOMENERGOMASH CYPRUS LIMITED
Головне управлінн
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
ГУ ПФУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУ ПФУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, кр
ДП "Конструкторське бюро "Південне ім. М.К. Янгеля"
ПрАТ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ"
ПрАТ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ", кред
Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ"
ФОП Резцова Інна Володимирівна
THYSSENKRUPP MATERIALS TRADING GmbH
ТОВ "ВІТРЯНИЙ ПАРК ПРИЧОРНОМОРСЬКИЙ"
ТОВ "ВІТРЯНИЙ ПАРК ШВИДКИЙ"
ТОВ "ВІТРЯНИЙ ПАРК ЩАСЛИВИЙ"
ТОВ "ВТО ГРУП"
ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕ
ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"
ТОВ "ЕРУ ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "ІНВЕ
ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП"
ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ РІШЕННЯ"
ТОВ "МАГ
ТОВ "МАГРЕФ"
ТОВ "ПлазмаТек"
ТОВ "СТРАЙП"
ТОВ "ТЕХНОБУД ІН
ТОВ "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
ТОВ "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВ "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ",
ТОВ "Фінансова Компанія "ДІДЖИТАЛ ФІНАНС"
ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛСІ ТРАНС"
ROSATOM FINANCE LTD
SIEMENS Aktiengesellschaft, Digitat Industries, Motion Control
SIEMENS Aktiengesellschaft, Digitat Industries, Motion Control
Кредитор:
ГУ ПФУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПрАТ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ"
ТОВ "Фінансова Компанія "ДІДЖИТАЛ ФІНАНС"
ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЙП"
позивач (заявник):
ДП "ІНФОРЕСУРС"
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
ТОВ "ВЕЛСІ ТРАНС"
ТОВ "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛСІ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов-Сервіс" м.Маріуполь
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"
представник боржника:
Адвокат Дзенік Сергій Іванович
представник заявника:
КУДІНЧИКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
Палькевич Наталія Сергіївна
Панченко Роман Миколайович
ФЕДОРІВ ІГОР БОГДАНОВИЧ
представник кредитора:
Биба Микола Олегович
Бондаренко Катерина Василівна
Брухно Валентин Сергійович
Адвокат Будова Яна Михайлівна
Адвокат Готьман Людмила Володимирівна
Григоренко Юрій Сергійович
Желеф Георгій Борисович
Зінченко Микола Вадимович
Ігнатова Наталя Олександрівна
Коненко Олена Степанівна
Максюта Маргарита Олексіївна
Мальцева Ірина Валеріївна
НАГІРНЯК ЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
Недогарський Руслан Іванович
Пікалова Юлія миколаївна
Полєжай Єгор Вячеславович
Романюк Сергій Юрійович
Савченко Вікторія Сергіївна
Сахаров Віталій Вікторович
Федоров Ігор Богданович
Челапко Ірина Сергіївна
Адвокат Шевченко Ангеліна Миколаївна
Шипенко Максим Сергійович
Юзвенко Василь Григорович
представник позивача:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
Положій Ігор Олександрович
ТАБУНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В