Ухвала від 10.12.2025 по справі 910/14745/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/14745/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕР-СТ2"

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у розмірі 431941,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕР-СТ2" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельної ділянки у сумі 431941,57 грн.

Через систему "Електронний суд" 08.12.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій останній зазначив про відсутність предмета спору.

Також у прохальній частині вище вказаної заяви позивач просить суд повернути йому судовий збір, який був сплачений ним за подання вище вказаного позову. У поданій заяві позивач повідомив суд про те, що при зверненні до суду з цим позовом останній сплатив судовий збір у сумі 5328,32 грн, який відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Судом враховано те, що станом на дату звернення позивача із заявою про закриття провадження у справі, у зв'язку із врегулюванням між сторонами спору, провадження у справі №910/14745/25 не було відкрито, а тому відповідна заява розцінюється судом, як заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки заява про відкликання позовної заяви направлена до суду у встановлений законом строк, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні із вказаним позовом позивачем було сплачено 4925,89 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1907 від 04.11.2025 та 402,43 грн судового збору, відповідно до платіжної інструкції №1467 від 28.08.2025, копії яких долучені до позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що 5328,32 сплаченого судового збору на підставі платіжних інструкцій №1907 від 04.11.2025 та №1467 від 28.08.2025 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернути на підставі цієї ухвали Київській міській раді (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 5328 (п'ять тисяч триста двадцять вісім) грн 32 коп.сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Сташків Р.Б.

Попередній документ
132471783
Наступний документ
132471785
Інформація про рішення:
№ рішення: 132471784
№ справи: 910/14745/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у розмірі 431 941,57 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТАШКІВ Р Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕР-СТ2"
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник позивача:
Яворська Тетяна Вікторівна