ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09.12.2025Справа № 910/14846/25
Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп" (вул. Висоцького Сергія, 7, кв. 20, м. Київ, 02222);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" (пров. Ушинського, 40, корп. 302, оф1, м. Київ, 03151)
про стягнення 906 397,04 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" про стягнення 906 397,04 грн, з яких основна сума боргу становить у розмірі 731 173 грн. 22 коп., 3% річних у розмірі 16 897 грн. 45 коп., інфляційні втрати у розмірі 38 337 грн. 03 коп., пеня у розмірі 119 989 грн. 34 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно із п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві товариство зазначило, що загальна сума здійсненої відповідачем оплати грошових коштів за поставлений товар становить 5 628 396 грн. 17 коп. Однак за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 731 173 грн 22 коп.
Судом встановлено, що позивачем у порушення п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не додано до позовної заяви доказів часткових оплат, зазначених у акті звірки № 314 від 14.10.2025 р.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог п.5 ч.3 ст.162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:
- подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Усатенко