Ухвала від 10.12.2025 по справі 907/932/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/932/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», м. Чернівці Чернівецька область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44452757

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», м. Ужгород Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452

про стягнення штрафу в розмірі 16 176 942,23 грн,

та за зустрічним у межах справи № 907/932/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», м. Ужгород Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», м. Чернівці Чернівецька область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44452757

про визнання недійсним пункту 7.4. Договору № 18/03/2024-1 від 18 березня 2024,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/932/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» про стягнення штрафу в розмірі 16 176 942,23 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання недійсним пункт 7.4. Договору №18/03/2024-1 від 18 березня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» ідентифікаційний код юридичної особи 44452757 вулиця Рівненська, будинок 5-а, офіс 183-14, місто Чернівці 58013, Чернівецька обл., Україна) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» ідентифікаційний код юридичної особи 38608452 вулиця Перемоги, будинок 32а, місто Ужгород 88000, Закарпатська обл., Україна)

Водночас ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 серпня 2025 року у справі № 907/932/25. Зобов'язано Господарський суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/932/25.

У зв'язку з відкриттям касаційного провадження, матеріали справи № 907/932/25 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 24.09.2025 зупинено провадження у справі № 907/932/25 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження, до Господарського суду Закарпатської області повернулись матеріали справи № 907/932/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» про стягнення штрафу в розмірі 16 176 942,23 грн.

На адресу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» надійшло клопотання про витребування відповідей в порядку ст. 90 ГПК України.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом подав до суду заяву про відмову від зустрічного позову у даній справі.

Заявник зазначає, що 24 листопада 2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» укладено мирову угоду по первісному позову по справі № 907/932/25, враховуючи, те що спір по первісному позову врегульовано сторонами в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди позивач по зустрічному позову відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог, відтак просить суд закрити провадження у справі № 907/932/25 в частині зустрічних позовних вимог.

Позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом було подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції), а також надходження заяв та клопотань з процесуальних питань від представників сторін, провадження у справі № 907/932/25 слід поновити.

Керуючись статтями 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/932/25.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду заяв та клопотань, які надійшли до суду від представників сторін в межах справи № 907/932/25 на 17 грудня 2025 р. на 14:00 год. за участю представників сторін в режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК