вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення заяви
"10" грудня 2025 р. Справа № 907/1304/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
про неплатоспроможність,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про свою неплатоспроможність, в якій зазначає, що є боржником перед кредиторами фінансовими установами. Боржник зазначає, що відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 806 956, 56 грн., яку він не спроможний задовольнити, просить відкрити провадження у справі.
За результатами дослідження матеріалів зазначеної заяви суд виявив низку недоліків, відтак ухвалою від 24.11.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху, заявнику встановлено 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Закарпатської області:
-надати суду редаговану версію заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи із зазначенням доказів, які б підтверджували зазначені в ухвалі підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
-надати (надіслати) до суду оригінал заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка містить повний перелік документів та інших доказів, що додаються до неї разом з доданими до неї документами у паперовій формі;
- зазначити інші (конкретні і підтверджені доказами) обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності) та надати суду первісну документацію, на підставі якої виникла заборгованість та де були б зазначені суми такої заборгованості (договори, акти, тощо);
- надати усі відомості про Кредитора: ідентифікаційний код юридичної особи, сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
-надати інформацію про час виникнення грошових зобов'язань, динаміку, строки і суми виконання зобов'язань, які погашені, розрахунок залишку боргу. Вказати джерела доходів, за рахунок яких здійснювалося погашення грошових зобов'язань з часу виникнення грошових зобов'язань. Причини непрацевлаштування.
На адресу суду 10.12.2025 надійшла заява про усунення недоліків (вх№02.3.1-02/10784/25), в якій заявник зазначив лише те, що друк та пересилання (або особиста доставка) кількох сотень аркушів документів потребує значних витрат на друк, нотаріальне засвідчення (у разі вимоги), поштові послуги або проїзд - витрат, яких він об'єктивно не можу понести на етапі, коли ще навіть не відкрито провадження і не введено мораторій на стягнення, вимога подати паперові копії на етапі усунення недоліків ставить його в ситуацію, коли він змушений витрачати останні кошти без розумної впевненості в результаті. При цьому, щодо усунення інших суттєвих недоліків, викладених в ухвалі суду від 24.11.025 заявником нічого не зазначено.
За наслідками заяви про усунення недоліків від 10.12.2025, суд дійшов до висновку повернути заяву про неплатоспроможність, оскільки заявник не усунув жодного недоліку, які були визначені в ухвалі про залишення заяви без руху.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.
Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується відповідно до статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій (ухвалі) зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Частинами 3, 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Зазначені положення статті 174 ГПК України роз'яснені ОСОБА_1 ухвалою від 24.11.2025.
Відповідно до частин 1, 2 статті 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви про банкрутство/неплатоспроможність повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи, що заявником недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунуто, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 6 ч. 2 ст. 30, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 233-235 ГПК України, суд, -
Заяву фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Андрейчук Л.В.