61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
09.12.2025 Справа № 905/1254/25
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (ідентифікаційний код 42086719) до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврішової Оксани Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 25052,83грн, що складається з суми боргу в розмірі 17286,98 грн, 3% річних у сумі 1154,52грн, інфляційних втрат у розмірі 3460,52грн, та додані до неї документи,-
04.12.2025 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврішової Оксани Вікторівни про стягнення 25052,83грн, що складається з суми боргу в розмірі 17286,98 грн, 3% річних у сумі 1154,52грн, інфляційних втрат у розмірі 3460,52грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №2206 в частині повної та своєчасної оплати, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за травень 2023 та січень 2024 у розмірі 17286,98 грн, на яку додатково нараховано 3% річних та інфляційні втрати. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 2422,40грн за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв'язку з позовною вимогою, яка пред'являється до нього.
Звертаючись до Господарського суду Донецької області позивач позовну заяву направив через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у формі електронного документу та одночасно в якості додатку до останньої було додано позовну заяву у формі окремого документу.
У вступній частині позовної заяви, яка подана через підсистему «Електронний суд», відповідачем визначена Гаврішова О.В. як фізична особа, однак у резолютивній частині цієї позовної заяви визначено, що відповідні суми мають бути стягнуті з Фізичної особи-підприємця Гаврішової О.В. Одночасно у тексті позовної заяви, що прикріплена до останньої в якості додатку - по всьому тексту відповідач визначений як Фізична особа-підприємець Гаврішова О.В.
При цьому, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (довідка №2097635 від 07.12.2025) Гаврішова Оксана Вікторівна припинила свою підприємницьку діяльність 24.01.2024, номер запису в реєстрі: 2002720060001004224.
Як наслідок, позивач має визначитись зі статусом відповідача, що якого подається позов.
Згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів.
Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням Фізичною особою - підприємцем Гаврішовою О.В. умов укладеного договору №2206 про постачання електричної енергії від 27.08.2020 за розрахункові періоди травень 2023 та січень 2024. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається, крім іншого, на рахунок та акт прийняття-передачі товарної продукції (електроенергії) за травень 2023, як на докази на підтвердження заявлених позовних вимог.
Згідно додатків до позовної заяви, які були направлені до суду шляхом застосування підсистеми «Електронний суд», позивачем не додано відповідного акту та рахунку за травень 2023. В тексті позовної заяви відсутнє посилання, що вказані документи за цей період не складались або були втрачені. Одночасно в якості додатку до позовної заяви наданий акт прийняття-передачі товарної продукції (електроенергії) та рахунок за спожиту електроенергію за червень 2023 від 30.06.2023, що не відноситься до предмету спору.
Відтак, за висновками суду, позивачем не виконано вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду всіх наявних доказів.
Вказане, згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (ідентифікаційний код 42086719) до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврішової Оксани Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 25052,83грн, що складається з суми боргу в розмірі 17286,98 грн, 3% річних у сумі 1154,52грн, інфляційних втрат у розмірі 3460,52грн - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
Роз'яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова