вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6066/25
за позовом Криворізької південної окружної прокуратури, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі:
позивача-1: Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби, Дніпропетровська область, м. Дніпро
до відповідача-1: Комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтевро", Київська область, м. Київ
про визнання недійсним договору та стягнення 21 820 000,00 грн
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
прокурор: Деркач І.П.;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: Мосіна М.І.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
Криворізька південна окружна прокуратура в інтересах держави в особі позивача-1: Криворізької міської ради, позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтевро", в якій просить суд:
- визнати недійсним договір поставки № 117 від 14.11.2023, укладений між Комунальним підприємством «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтевро»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтевро» на користь Комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради 21 820 000,00 грн, а з Комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради одержані ним за рішенням суду 21 820 000,00 грн стягнути в дохід держави.
Суд ухвалою від 28.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.11.2025.
14.10.2025 позивач-1 подав до суду пояснення.
17.11.2025 відповідач-1 подав до суду клопотання про виключення з числа відповідачів та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
18.11.2025 позивач-2 подав до суду пояснення.
18.11.2025 відповідач-1 подав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.
19.11.2025 в підготовче засідання з'явились прокурор та представник позивача-2. Представники позивача-1 та відповідачів-1,2 в підготовче засідання не з'явились.
Суд ухвалою від 19.11.2025 відклав підготовче засідання на 10.12.2025.
09.12.2025 відповідач-1 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
19.11.2025 в підготовче засідання з'явились прокурор та представник позивача-2. Представники позивача-1 та відповідачів-1,2 в підготовче засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.01.2026 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 10.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва