вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3208/25
За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором на послуги з перекачування поверхневих стічних вод
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача: не з'явився
від Відповідача: не з'явився
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" і просило суд стягнути заборгованість за надані послуги з перекачування поверхневих стічних вод за період січень-лютий 2025 у розмірі 819 470,20 грн., пеню у розмірі 3 827,94 грн., 3% річних у розмірі 1 167,98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на послуги з перекачування поверхневих стічних вод № 1603 від 25.04.2025 в частині повної та своєчасної оплати таких послуг.
Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
10.07.2025 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд:
- зменшити розмір штрафних санкцій (пені та 3% річних);
- надати відстрочку виконання рішення до 01.11.2025.
15.07.2025 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача, а також щодо зменшення розміру неустойки (пені), 3% річних та надання відстрочки виконання рішення і просив суд задовольнити позовні вимоги.
24.07.2025 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
29.07.2025 від Позивача надійшла відповідь на заперечення Відповідача.
15.08.2025 від Відповідача надійшла заява про долучення доказів оплати послуг за лютий 2025 року у розмірі 179 470,20 грн. (платіжні інструкції № 13767 від 15.08.2025, № 13784 від 15.08.2025).
18.08.2025 та 20.08.2025 від Позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги з перекачування поверхневих стічних вод у розмірі 640 000,00 грн., пеню у розмірі 3 827,94 грн., 3% річних у розмірі 1 167,98 грн.
20.08.2025 від Відповідача надійшла заява, в якій він просив суд під час ухвалення рішення у справі вирішити питання щодо надання йому відстрочки виконання рішення до 31.10.2025.
21.08.2025 від Позивача надійшли заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду, в яких він просив суд відмовити у задоволенні цієї заяви.
15.09.2025 від Відповідача надійшла заява про долучення доказів часткової оплати послуг за січень 2025 року у розмірі 15 000,00 грн. (платіжна інструкція № 13807 від 29.08.2025).
Ухвалою суду від 29.09.2025 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 12:00 год.
13.10.2025 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача заборгованість з оплати за послуги з перекачування поверхневих стічних вод у розмірі 500 000,00 грн., пеню у розмірі 3 827,94 грн., 3% річних у розмірі 1 167,98 грн.
20.10.2025 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача заборгованість з оплати за послуги з перекачування поверхневих стічних вод у розмірі 300 000,00 грн., пеню у розмірі 3 827,94 грн., 3% річних у розмірі 1 167,98 грн.
04.11.2025 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.11.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
06.11.2025 від Відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що 09.10.2025 здійснив оплату у розмірі 125 000,00 грн., 16.10.2025 - 200 000,00 грн., 05.11.2025 - 300 000,00 грн. за отримані послуги у січні 2025 року, про що надав платіжні інструкції № 13904 від 09.10.2025, № 13998 від 16.10.2025, № 14055 від 05.11.2025.
Ухвалою суду від 07.11.2025 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 13.11.2025 о 12:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
11.11.2025 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача пеню у розмірі 3 827,94 грн., 3% річних у розмірі 1 167,98 грн.
Представник Позивача (в режимі відеоконференції) та представник Відповідача у підготовчому засіданні 13.11.2025 надали пояснення щодо позовних вимог, а також щодо оплати Відповідачем основного боргу у розмірі 819 470,20 грн.
У підготовчому засіданні 13.11.2025 оголошено перерву до 09.12.2025 об 11:00 год.
Представник Позивача у підготовче засідання 09.12.2025 в режимі відеоконференції не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання в режимі відеоконференції № 5447832 від 13.11.2025.
Представник Відповідача у підготовче засідання 09.12.2025 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання в режимі відеоконференції № 5447832 від 13.11.2025 і розпискою від 13.11.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2026 о 12:00 год. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Роз'яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили 09.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота