Ухвала від 09.12.2025 по справі 912/660/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2025 м.Дніпро Справа № 912/660/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 912/660/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" та Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2025 у справі № 912/660/25.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 912/660/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 912/660/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
132470748
Наступний документ
132470750
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470749
№ справи: 912/660/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: стягнення 2 594 434,26 грн., розірвання договору оренди, повернення об'єкта оренди
Розклад засідань:
08.04.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.07.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.12.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лецкан В"ячеслав Львович
ЛЕЦКАН ВЯЧЕСЛАВ ЛЬВОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Успенський рибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
за участю:
Заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Розпорядник майна ТОВ "Успенський рибгосп" АК Лецкан Вячеслав Львович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
інша особа:
Кіровоградська обласна прокуратура
кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Онуфріївська селищна рада
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Клименок Юрій Олексійович
Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Пошиванюк Тарас Петрович
ТОВ "Успенський рибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
позивач в особі:
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
представник:
Каліфоров Вадим Петрович
Моргай Артем Сергійович
представник боржника:
Жеребенко Олена Валеріївна
представник позивача:
Плахотний Юрій Олександрович
Сухицький Микола Петрович
представник скаржника:
ГРОМИК ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ