Ухвала від 09.12.2025 по справі 912/660/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2025 м.Дніпро Справа № 912/660/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 912/660/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" та Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2025 у справі № 912/660/25.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 912/660/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 912/660/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
132470748
Наступний документ
132470750
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470749
№ справи: 912/660/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.07.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.04.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.07.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.12.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лецкан В"ячеслав Львович
ЛЕЦКАН ВЯЧЕСЛАВ ЛЬВОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Успенський рибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
за участю:
Заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Розпорядник майна ТОВ "Успенський рибгосп" АК Лецкан Вячеслав Львович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
інша особа:
Кіровоградська обласна прокуратура
кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Онуфріївська селищна рада
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Клименок Юрій Олексійович
Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Пошиванюк Тарас Петрович
ТОВ "Успенський рибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
позивач в особі:
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
представник:
Каліфоров Вадим Петрович
Моргай Артем Сергійович
представник боржника:
Жеребенко Олена Валеріївна
представник позивача:
Плахотний Юрій Олександрович
Сухицький Микола Петрович
представник скаржника:
ГРОМИК ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ