Ухвала від 10.12.2025 по справі 924/761/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" грудня 2025 р. Справа № 924/761/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/761/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екна Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.25, повний текст судового рішення складено 20.10.25 у справі № 924/761/25 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екна Україна"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування пункту 1 та підпункту 2.2 резолютивної частини рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.05.2025р. №72/49-р/к зі справи №72/20-24

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екна Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.25 у справі № 924/761/25 та призначено до розгляду на "13" січня 2026 об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Логінової Тетяни Юріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 924/761/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Логінової Тетяни Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/761/25 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "13" січня 2026 р. о 14:30 год. у справі № 924/761/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "13" січня 2026 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
132470673
Наступний документ
132470675
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470674
№ справи: 924/761/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування пункту 1 та підпункту 2.2 резолютивної частини рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.05.2025р. №72/49-р/к зі справи №72/20-24
Розклад засідань:
04.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.01.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екна Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екна Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Екна Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екна Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Екна Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екна Україна"
представник апелянта:
САК МАРТА РУСЛАНІВНА
представник позивача:
БАРАНЕЦЬКА МАРТА РУСЛАНІВНА
представник скаржника:
адвокат Сак (Баранецька) Марта Русланівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І