ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"10" грудня 2025 р. Справа № 903/888/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лишень Тетяни Леонідівни на рішення Господарського суду Волинської області від 05.11.2025 (повний текст - 10.11.2025) у справі №903/888/25 (суддя Якушева І.О.)
за позовом Волинського обласного центру зайнятості, м.Луцьк
до Фізичної особи-підприємця Лишень Тетяни Леонідівни, с.Боратин, Луцький район, Волинська область
про стягнення 247998,00 грн,
Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.11.2025 у справі №903/888/25 задоволено позов Волинського обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Лишень Тетяни Леонідівни. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лишень Тетяни Леонідівни кошти мікрогранту у сумі 247998 грн 00 коп., зарахувавши їх на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_1 ). Стягнуто з відповідача на користь позивача 3719 грн 97 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа - підприємець Лишень Тетяна Леонідівна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Листом від 28.11.2025 матеріали справи №903/888/25 витребувано з Господарського суду Волинської області.
08.12.2025 матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/888/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 10 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лишень Тетяни Леонідівни на рішення Господарського суду Волинської області від 05.11.2025 у справі №903/888/25.
2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати позивачу у строк до 26.12.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.