Ухвала від 10.12.2025 по справі 910/4977/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2025 р. Справа№ 910/4977/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025

у справі № 910/4977/25 (суддя - Головіна К.І.)

за результатом розгляду заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» про розподіл судових витрат

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20»

про визнання недійсним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн 00 коп. У решті вимог - відмовлено.

Часткового не погодившись з постановленою ухвалою, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» 08.12.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати таке додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 року (ухвала про розподіл судових витрат) у справі №910/4977/25 та постановити нове рішення, яким заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу задовільнити та стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь ОСББ «СУСІДИ, ЧОРНОВОЛА-20» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 41 000,00 грн.

Подавши апеляційну скаргу 08.12.2025, скаржник звернувся з нею протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи № 910/4977/25 з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 255, 262, 263, 267, 270, 271, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі № 910/4977/25.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/4977/25 з суду першої інстанції.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити позивачу подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Попередити учасників апеляційного провадження, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі № 910/4977/25.

Судове засідання відбудеться 23.12.2025 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
132470593
Наступний документ
132470595
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470594
№ справи: 910/4977/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.05.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
23.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд