Ухвала від 09.12.2025 по справі 296/10677/18

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/10677/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/692/25

Категорія ст.ст.140, 142 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

09 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: Жизнєвського , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали провадження №296/10677/18 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 07.05.2025 відносно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває провадження №296/10677/18 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 07.05.2025 відносно ОСОБА_7 .

Участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному судовому розгляді провадження є обов'язковою.

Разом з цим, 09.12.2025 в судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належно повідомленим, не з'явився. При цьому, будь-яких даних про причини неявки обвинуваченого до апеляційного суду на момент судового розгляду провадження не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду провадження та постановлення відповідної ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши доводи клопотання прокурора, позицію захисника, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 безпричинно не з'явився до суду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід до Житомирського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Житомирського апеляційного суду в призначене судове засідання на 11 год. 30 хв. 25.12.2025.

Виконання приводу доручити ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :