Ухвала від 09.12.2025 по справі 911/1757/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" грудня 2025 р. Справа№ 911/1757/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Кокоячук В.М.

від відповідача: 1. Усок Т.С., 2. Курилич М.Я., 3-7. не з'явились

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024

(повний текст рішення суду складено 30.01.2025)

у справі № 911/1757/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційна група «Регіон-Капітал»

до ОСОБА_1

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр»

7. ОСОБА_5

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного госпдарського суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі № 911/1757/21 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Гаврилюк О.М., судді - Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 09.12.2025 об 11:30 год.

08.12.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід суддів Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Ткаченка Ю.О. від розгляду справи № 911/1757/21.

У судовому засіданні 09.12.2025 колегія суддів відмовила в задоволенні заяви ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід суддів Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Ткаченка Ю.О. від розгляду справи № 911/1757/21 та заслухала пояснення сторін по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку та оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1757/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 до 27.01.2026 о 12 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Попередній документ
132470413
Наступний документ
132470415
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470414
№ справи: 911/1757/21
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 10:44 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
15.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 15:10 Господарський суд Київської області
26.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
02.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Київської області
11.12.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
09.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Олександр Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
відповідач (боржник):
Верба Віталій Сергійович
Ладік Олег Ігорович
Маслов Антон Олександрович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "ХОТІВСЬКИЙ"
ТОВ "Земельний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"
Шведенко Олег Миколайович
заявник:
ПрАТ "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "ХОТІВСЬКИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Шуляк Олександр Миколайович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ Агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
ТОВ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
позивач (заявник):
ПрАТ "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіонал - Капітал"
ТОВ " Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
ТОВ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»
представник відповідача:
Адвокат Гуримський Олег Віталійович
Курилич Мирон Ярославович
Адвокат Усок Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Кокоячук Володимир Мирославович
представник позивача:
Адвокат Таран Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю