вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"09" грудня 2025 р. Справа№ 925/271/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Лучинович І.В.
від відповідача: Забой І.Є.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2025, повний текст складено 02.10.2025
у справі № 925/271/25 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни
до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про визнання незаконним та скасування рішення
Ухвалою Північного апеляційного госпдарського суду від 04.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2025 у справі № 925/271/25. Призначено справу № 925/271/25 до розгляду у судовому засіданні 09.12.2025 об 11 год. 10 хв.
01.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» надійшло клопотання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного госпдарського суду від 04.12.2025 клопотання представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
У судовому засіданні 09.12.2025 колегія суддів заслухала пояснення сторін по суті спору, з'ясувала обставини справи, здійснила перевірку їх доказами та дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 925/271/25 на судові дебати.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку та оголошення перерви у розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 925/271/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2025 до 27.01.2026 о 10 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5) в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» (Забой І.Є.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
4. Явку представників визнати необов'язковою.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич