Ухвала від 09.12.2025 по справі 760/33469/25

Справа №760/33469/25 1-кс/760/14325/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12025100170000154 від 30.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12025100170000154 від 30.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

В провадженні сектору дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12025100170000154 від 30.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.10.2025 о 16 годині 20 хвилин до чергової частини відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.10.2025 близько 16 год. 20 хв. у приміщенні Міжнародного сортувального терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , стався вибух невідомого предмета, який знаходився в одній із міжнародних поштових посилок, внаслідок вибуху п'ятеро осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Під час проведення першочегових слідчих (розшукових) дій, в ході огляду місця події було виявлено рештки поштового відправлення, яке спричинило вибух. При огляді зазначених решток поштового відправлення було виявлено залишки накладної декларації, на котрій містились дані відправника - « ОСОБА_4 », та номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Встановлено, що зазначене поштове відправлення було відправлено з АДРЕСА_2 (поштове відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №46004), та призначалось для відправлення до Сполучених Штатів Америки.

За результатами огляду місця події, яке проводилось із залученням працівників вибухотехнічної служби ГУ НП у м. Києві, органом досудового розслідування встановлено, що вибух стався внаслідок детонації снаряду РПГ АТ4.

В ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи відправника поштового відправлення, за допомогою Єдиних та Державних реєстрів України встановлено особу за частковими даними, які містились на накладній декларації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 31.10.2025 року, в ході проведення невідкладного обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: один предмет, ззовні схожий на гранату М67, один предмет, ззовні схожий на гранату РГО, чотири предмети, зовні схожі на запали до ручних гранат М-67, один предмет, ззовні схожий на запал до гранати УДЗ С-27-88.

В подальшому, встановлено, що вищезазначений снаряд РПГ-АТ4, котрий вибухнув 30.10.2025 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , був попередньо надісланий ОСОБА_5 незнайомим останньому чоловіком, з яким ОСОБА_5 познайомився на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та який зареєстрований на зазначеному сайті під нікнеймом « ОСОБА_6 ». Так, наприкінці лютого 2025 року ОСОБА_5 , використовуючи зазначену платформу, замовив у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаний снаряд РПГ-АТ4, та, в подальшому, отримав своє замовлення за допомогою послуг поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дане відправлення надійшло ОСОБА_5 від ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_2 , адреса поштового відділення - АДРЕСА_4 (відділення №1).

Проведеними комплексними розшуковими заходами за допомогою Єдиних та Державних реєстрів України, а також відкритих джерел інформації встановлено, що власником номеру мобільного оператора НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім того, встановлено, що ОСОБА_8 користується номером мобільного оператора НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_2 , у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, IMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільного телефону з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів мобільного терміналу, а також інформацію про з'єднуваних абонентів, у електронному та друкованому вигляді, у період з 00:00 год. 01.01.2025 року по 23:59 год. 31.10.2025 року.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв'язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв'язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку), необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, у тому числі належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)»

Слідча подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту - ОСОБА_2 , та групі слідчих у кримінальному провадженні №12025100170000154 від 30.10.2025, тимчасовий доступ до: документів, що знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів, стовно:

- інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_2 , у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, IMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільного телефону з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів мобільного терміналу, а також інформацію про з'єднуваних абонентів, у електронному та друкованому вигляді, у період з 00:00 год. 01.01.2025 року по 23:59 год. 31.10.2025 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132470326
Наступний документ
132470328
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470327
№ справи: 760/33469/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА