Справа № 752/29437/25
Провадження №: 1-кп/752/2590/25
09.12.2025 рокум. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №12025105010001071 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовець за мобілізацією, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 24.11.2025 року, замовив через телеграм канал прозорий поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, яка міститься у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 27,36 г, який в подальшому заховав до власного транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Avensis» д.н.з НОМЕР_2 , чим незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_2 24.11.2025 року приблизно о 23 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 139 був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду місця події у транспортному засобі марки «Toyota» моделі «Avensis» д.н.з НОМЕР_2 в задній лівій двері було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 27,36 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його вік, а також те, що він має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.
Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою 27,36г, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №004550) - знищити;
диск з маркуванням «Axent» DVD-R 4.7 GB в білому паперовому конверті, що міститься в матеріалах справи №752/29439/25, залишити зберігати при матеріалах справи №752/29439/25.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 2674,20 грн. на залучення експерта.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1