Справа №710/1228/25
Номер провадження 6/710/46/25
іменем України
09.12.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 17 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити платіж заборгованості у справі №710/1228/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву мотивував тим, що не має можливості сплатити борг у повному обсязі одразу через низький дохід. Розмір доходу невеликий, тому коштів на сплату боргу однією сумою він не має.
У судове засідання заявник та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву розстрочення виконання судового рішення підтримує.
Суд уважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2025 року, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №3711359 від 22.02.2021 у розмірі 11 102,00 грн; стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Норми ч. 3 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Законом встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.
Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.
Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення усієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю.
Відповідно до положень ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, заявник стверджує, що можливості сплатити одним платежем всю суму заборгованості на даний час у нього немає.
Із довідки про доходи №9430484048062424 від 26.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.05.2025 по 31.10.2025 складає 52905,48 грн ( 8817,58 грн на місяць )( а.с. 139).
Із довідки про доходи , виданої ПП ОСОБА_2 за період з 04.06.2024 по 26.11.2025 вбачається, що дохід з 01.05.2025 по 31.10.2025 становить 48 480,00 грн ( до виплати 6275,50 гривень щомісяця) ( а.с. 140).
ОСОБА_1 є особою із інвалідністю 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 ( а.с. 144).
На думку суду, заявником обґрунтована необхідність розстрочки виконання рішення суду, терміном на шість місяців.
Вирішуючи вказане в заяві питання про розстрочку виконання рішення, суд ураховує, що заявник не намагається уникнути виконання рішення суду, а навпаки виконати його.
За наведених вище обставин, заяву про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити та розстрочити суму, яка підлягає стягненню за судовим рішенням у загальному розмірі 17 524,40 грн , на рівні платежі строком на 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2025 року в справі № 710/1228/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість терміном на 6 (шість) місяців з дня набрання законної сили цієї ухвали суду, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 2920,73 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Щербак