Справа № 702/484/24
Провадження № 2/702/40/25
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
09 грудня 2025 року місто Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з зазначеним позовом до КП "Теплокомуненерго" міста Монастирище Черкаської області, ОСОБА_3 та інших.
Представник КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище - адвокат Мельник В.В. на адресу суду надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі через особистий кабінет.
Позивачем ОСОБА_19 09.12.2025 на адресу суду подана заява про відмову у задоволенні клопотання з підстав порушення строків подання даного клопотання представником КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Заява про участь у відеоконференції розглядається суддею без повідомлення інших учасників справи. За результатами розгляду постановляється ухвала, копія якої невідкладно, але не пізніше наступного дня після її постановлення, надсилається учаснику справи та суду, визначеному для проведення відеоконференції.
Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Участь у судовому засіданні поза межами суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Таким чином, беручи до уваги обмежувальні заходи пов'язані із запровадженням на території України воєнного стану та для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище - адвокату Мельник В.В. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище - адвоката Мельник В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовільнити.
Проводити судові засідання за участі представника відповідача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище - адвоката Мельника В.В.в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника позивача в системі «Електронний суд».
Роз'яснити представникові відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя І.М. Нейло