Справа № 695/2673/23
номер провадження 2/695/135/25
09 грудня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Оніщенко Н.В.,
представника позивача - адвоката Зеленого Ю.В.,
представника відповідача - адвоката Онишко В.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває дана цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження та долучення до матеріалів справи письмового доказу.
Представник позивача - адвокат Зелений Ю.В. підтримав дане клопотання та просив його задовольнити та з метою уточнення предмета позову повернутись до стадії підготовчого провадження, долучити до матеріалів справи копію висновку судового експерта Малого О.В. № 13/2025 від 17.11.2025 року та надати можливість стороні позивача уточнити предмет позову, оскільки як вбачається з даного висновку розподіл квартира в натурі є неможливим. Крім того, вказав, що ведуться переговори щодо мирного врегулювання даного спору.
Представник відповідача - адвокат Онишко В.М. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що наразі згоди щодо варіанту мирного врегулювання не досягнуто, а справа призначена до розгляду по суті, тому слід продовжувати судовий розгляд.
Суд, вирішуючи дане клопотання, виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові КЦС ВС від 05.10.2022 № 204/6085/20 вказано, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими. Зазначена правова позиція також викладена у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21.
Таким чином, в даному випадку необхідним є остаточне визначення предмета позову та надання стороні відповідача можливості подати відзив на позовну заяву.
Враховуючи вищенаведене, з метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 189-198, 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
У цивільній справі № 695/2673/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернутися до стадії підготовчого провадження та судове засідання, призначене на 09.12.2025 року на 10:00 год., замінити підготовчим засіданням.
Долучити до матеріалів цивільної справи копію висновку судового експерта Малого О.В. № 13/2025 від 17.11.2025 року.
Відкласти підготовче засідання на 16.02.2026 року на 12:30 год.
Ухвала є остаточною та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя Середа Л.В.