Справа № 690/848/25
Провадження № 3/690/281/25
про повернення матеріалів справи
10 грудня 2025 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Багачевського міського суду Черкаської області 09.12.2025 року зі Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 27.11.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2025 року серії ЕПР1 № 525486 місцем вчинення діяння ОСОБА_1 , яке працівником Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказано - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, та жодних виключень для справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, чинне законодавство не містить.
З огляду на вказане, оскільки с. Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області не належить до територіальної юрисдикції Багачевського міського суду Черкаської області, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 27.11.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для подальшого надсилання до суду, уповноваженого здійснювати їх розгляд, оскільки законодавство про адміністративні правопорушення не передбачає можливості вирішувати питання про передачу такої справи на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 27.11.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, (протокол від 27.11.2025 року серії ЕПР1 № 525486) повернути до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для надсилання до суду, уповноваженого здійснювати їх розгляд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.