Справа № 569/11594/20
про скасування заходів забезпечення позову
08 грудня 2025 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Швед Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 26.08.2020 року, у зв'язку з тим, що він набув права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, задоволивши тим самим заяву представника відповідача, з огляду на наступне.
В провадженні Рівненського міського суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рівненський міський суд Рівненської області 26 серпня 2020 року в межах судового розгляду даної цивільної справи задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та вжив заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3738,00 грн. Постановою Рівненського апеляційного суду від 26 травня 2022 року - Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили 26 травня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2023 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 26 травня 2022 року у справі №569/11594/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. Ухвала набрала законної сили 15 березня 2023 року. Рішення Рівненського міського суду від 23 листопада 2021 року набрало законної сили 26 травня 2022 року.
Як встановлено судом із копії Витягу з Державного реєстру речових прав № 449234714 від 24.10.2025 сформованого ОСОБА_3 , Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Рівненська обл., підстава формування витягу: заява за реєстраційним номером: 69560047 від 22.10.2025, заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3224990556060, квартира ідентифікатор об'єкта в ЄДЕССБ: 01.2627120.5061188.20250708.66.2570.14 загальна площа (кв.м.): 53.5, житлова площа (кв. м.): 35.6 за адресою: АДРЕСА_2 , номер об'єкта в РПВН: 9259582, номер відомостей про речове право: 62045461, право власності, державна реєстрація 22.10.2025, державний реєстратор Ларіонова Ангеліна Юріївна, Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Рівненська обл., підставою внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81520335 від 24.10.2025, ОСОБА_3 , Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Рівненська обл.., документи подані для державної реєстрації: рішення суду, серія та номер: справа №569/11594/20, виданий 23.11.2021, видавник: Рівненський міський суду Рівненської області; ухвала суду, серія та номер: справа №569/11594/20, виданий 22.10.2025, видавник: Рівненський міський суд Рівненської області, вид спільної власності: спільна часткова частки, власник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , УНЗР: 19750209-02836, країна громадянства: Україна.
Відповідно до п.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, позовні вимоги задоволено, рішення суду набрало законної сили та повністю виконане. А тому, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 серпня 2020 року.
Скасувати накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалу для відома надіслати до Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м. Рівне, м-н Просвіти, 2, 33013),а також всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та яких суд може ідентифікувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -