Справа № 565/2835/25
Провадження № 2/565/972/25
10 грудня 2025 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7 600,00 грн заборгованості за кредитним договором №15.05.2023-100001492 від 16 травня 2023 року та 2 422,40 витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26 листопада 2025 року доставлена до електронного кабінету ТОВ «Споживчий центр» та представника позивача Мохира Я.В. 27 листопада 2025 року о 16:54:55 та о 17:00:38, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
У встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тому право позивача доступу до суду не порушено та не обмежено.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.
Суддя Г.В.Бренчук