Справа № 538/2291/25
Провадження № 3/538/765/25
09 грудня 2025 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393760 від 22.11.2025 року встановлено, що 22.11.2025 року о 10:00 годині в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, умисно здійснила побиття своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми діями спричинила шкоду психологічному здооров'ю дитині - ОСОБА_3 ..
На підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393759 від 22.11.2025 року встановлено, що 22.11.2025 року близько 10:00 години в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру, відносно своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке полягало в побитті постраждалої особи, спричинивши своїми діями фізичного болю.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395717 від 22.11.2025 року встановлено, що 22.11.2025 року о 10:00 годині в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, висловлювала образи у бік рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності рідного брата гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає разом з ними, своїми діями спричинила шкоду психологічному здооров'ю дитині - ОСОБА_5 .
На підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395718 від 22.11.2025 року встановлено, що 22.11.2025 року о 10:00 годині в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, висловлювала образи у бік рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності брата гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає разом з ними, своїми діями спричинила шкоду психологічному здооров'ю дитині - ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395719 від 22.11.2025 року встановлено, що 22.11.2025 року о 10:00 годині в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, висловлювала образи у бік рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає разом з ними, своїми діями спричинила шкоду психологічному здооров'ю дитині - ОСОБА_8 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються судом протягом доби.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розглялу справи.
Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство в сім'ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Диспозицією та об'єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Крім того, обов'язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім'ї, може бути лише член сім'ї, діяння обов'язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім'ї.
Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення передбачене сч. 2 т. 173-2 КУпАП у виді штрафу у виді штрафув розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п'ятсот десять) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять т) грн 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області В.А. Бондарь