Справа №534/2337/25
Провадження №2/534/949/25
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.
з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м.Горішні Плавні до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач КВП «Теплоенерго» м.Горішні Плавні звернулося до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохають стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 50 051 грн 60 коп., яка складається з основного боргу - 42 460 грн 43 коп., інфляційних втрат - 6 134 грн 75 коп., 3% річних від простроченої суми - 1 456 грн 42 коп. та стягнути понесені судові витрати в сумі 3 028 грн.
Ухвалою від 02.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач в позовній заяві прохає стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, інфляційну складову та три відсотки річних від простроченої суми, та зазначає в позовній заяві, що вказана заборгованість виникла за період з січня 2022 року по травень 2025 року. При цьому, до позовної заяви додано розрахунок заборгованості, в якому зазначено період нарахувань з жовтня 2017 року по травень 2025 року. А в прохальній частині позовної заяві взагалі не зазначено період стягнення.
З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви, з урахуванням вже наданих доказів.
У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
Позовну заяву комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м.Горішні Плавні до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, що починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Солоха