Справа №534/2817/25
Провадження №1-кп/534/311/25
08 грудня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12025175520000235 від 15.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кияшки Кременчуцького району, Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 14.09.2025 близько 20 год 30 хв за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків в ході сварки з ОСОБА_5 , схопив її лівою рукою за шию та почав її стискати, чим заподіяв ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.
В підготовче судове засіданні потерпіла не з'явилась, звернулася до суду з письмовою заявою про примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 та просила розглядати справу у її відсутність.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти поданої заяви.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження та зазначив, що вони з ОСОБА_5 примирились.
Вислухавши сторони, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
За змістом статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до частини третьої статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частина друга статті 284 КПК України, містить положення про можливість закриття кримінального провадження судом у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності (пункт 1).
За змістом статті 46 КК України, передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим є: вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину.
Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є два складових елементи, взятих у своїй єдності, а саме:1) примирення особи, яка вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, з потерпілим від цього правопорушення; 2) відшкодування зазначеною особою завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.
Для закриття кримінального провадження на підставі згаданої статті необхідна вся сукупність наведених у законі умов, відсутність хоча б одного із цих складових елементів виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при наявності передбачених статтею 46 КК України підстав, суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності.
З матеріалів справи встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, згідно із статтею 12 КК України відноситься до кримінального проступку. При цьому, він щиро розкаявся у вчиненому та примирився з потерпілою, а остання просила закрити кримінальне провадження у зв'язку із примиренням сторін.
Будь-які дані, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриттю кримінального провадження на підставі статті 46 КК України в матеріалах справи відсутні.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.26, 284 КПК України, суд,
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про примирення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12025175520000235 від 15.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через суд першої інстанції .
Суддя ОСОБА_1