Справа № 527/3553/25
провадження № 2-з/527/11/25
про повернення заяви про забезпечення позову
09 грудня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -
08 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Разом із позовною заявою заявником подано заяву про забезпечення позову.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що таку необхідно повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Разом з тим, ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2025 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Заява про забезпечення позову подана одночасно з пред'явленням позову до суду, тобто повинна розглядатися разом з позовною заявою.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 10 ст. 153 ЦПК).
Таким чином, враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано позивачем одночасно із пред'явленням позову до суду, з огляду на відмову у відкритті провадження у справі та втратою правових підстав для розгляду такої по суті, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.151-153, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік