Справа № 375/2750/25
Провадження № 2/375/1187/25
10 грудня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Кузьменка Валерія Олексійовича у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
06.11.2025 до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенку В.П.
Ухвалою від 17 листопада 2025 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 08 грудня 2025 року.
Ухвалою від 08 грудня 2025 року розгляд справи відкладено на 09 годину 00 хвилин 17 грудня 2025 року.
09.12.2025 від представника відповідача, адвоката Кузьменка Валерія Олексійовича, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 17.12.2025 о 09:00 год., та всіх наступних судових засіданнях в справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через "Електронний суд", ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи, що представник не має можливості прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням процесуального закону.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача, адвоката Кузьменко Валерія Олексійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, проводити в режимі відеоконференції.
При проведенні судового засідання у справі 17.12.2025 о 09:00 год. та у всих інших судових засіданнях по даній справі визначити участь представника відповідача, адвоката Кузьменко Валерія Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через "Електронний суд", ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити адвокату Кузьменку В.О. положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити адвокату Кузьменку В.О., що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко