Справа № 364/1129/25
Провадження № 2/364/591/25
10.12.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами позовної заяви
Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ "ПУМБ") ( код ЄДРПОУ 14282829 , адреса: Україна, 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4, ел. пошта: info@fuib.com, № тел. 38(044)-231-70 00, 38(044)-231-71-00),
представниця позивача Донцова Євгенія Олександрівна (РНОКПП не зазначено, адреса: АДРЕСА_1 ; електронна адреса та зареєстрований в ЄСІДС електронний кабінет info@fuib.com, № тел. НОМЕР_1 )
до
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса зазначена у позові: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_3 ),
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.
Дослідивши матеріали цивільної справи суддя встановила, що при внесенні рішення до КП «Д-3» була допущена технічна помилка та невірно зазначено назву суду до якого у порядку ст. 31 ЦПК України передається справа за підсудністю.
Зокрема в описовій частині ухвали вірно зазначено «Ірпінський міський суд Київської області », а в резулятивній частині перший абзац, не вірно вказано назва суду: «Броварський міськрайонний суд Київської області».
Згідно ч 1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відтак вважаю, що слід виправити допущену в ухвалі суду технічну помилку та вірно зазначити назву суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269, ЦПК України, суддя,
Виправити описку, допущену в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 09.12.2025 у справі № 364/1129/25 та викласти перший абзац резулятивної частини ухвали у наступній редакції: «Справу № 364/1129/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ "ПУМБ") код ЄДРПОУ 14282829 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, код ЄДРПОУ 02892037, адреса: вулиця Мінеральна, 7, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08202, e-mail: inbox@ip.ko.court.gov.ua».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун