Провадження №2/359/5160/2025
Справа №359/13326/25
Іменем України
09 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Встановлено, що копію ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2025 року позивач отримала 28 листопада 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 09 грудня 2025 року позивач недоліки, поданої позовної заяви, не усунула.
Тому, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський