Справа № 289/95/25
Номер провадження 2-п/289/11/25
10.12.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (місце знаходження / місце проживання: пр-т. Ю. Гагаріна, буд. 23, а/с 57 м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 травня 2025 року було задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Радомишльського районного суду від 26.05.2025 року.
В обґрунтування заяви, посилається на те, що суд розглянув справу без участі відповідача, під час ухвалення заочного рішення, відповідач не була обізнана, що щодо неї розглядається позовна заява про стягнення заборгованості, оскільки копію позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження, а також жодної повістки про виклик до суду не отримувала. Зазначає про необґрунтованість позовних вимог, оскільки заперечує щодо укладення кредитних договорів та отримання кредитних коштів.
При розгляді заяви про перегляд заочного рішення просить, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду та відкликати з примусового виконання виданий виконавчий лист.
В судове засідання відповідач не з'явилася, причини неявки суд не повідомила.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Подала письмове заперечення проти скасування заочного рішення з підстав ненадання відповідачем належних доказів щодо безпідставності заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи відповідача ОСОБА_1 , а саме посилання на ту обставину, що вона не згодна та заперечує щодо укладення договорів з позивачем,що не були оцінені судом мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку із викладеним, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заочне рішення суду від 26.05.2025 року скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання в даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 28 січня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відкликати з виконання виконавчий лист по справі №289/95/25.
Звернути увагу учасників справи на те, що строки подання письмових заяв по суті справи визначено судом в ухвалі про відкриття провадження.
Статтями 126 і 127 ЦПК України визначено наслідки пропуску процесуального строку, умови його продовження чи поновлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК