Єдиний унікальний номер № 285/6461/25
Провадження № 1-кп/0285/904/25
09 грудня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель клопотання № 285/6461/25 (62025240020001179) про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
установив:
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді водія-слюсаря ремонтної майстерні інженерного озброєння ремонтного взводу спеціальної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, близько 08 год. 00 хв. 30.10.2024 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 21.11.2025, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДЬР у місті Хмельницькому, чим закінчив вчинення кримінального правопорушення.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.
Прокурор в судовому засіданні просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просить його задовольнити, оскільки він бажає продовжити військову службу.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
21.11.2025 підозрюваний ОСОБА_4 який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
ОСОБА_4 отримав згоду командира військової частини НОМЕР_2 про продовження проходження подальшої військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби, кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 КК України вчинив вперше, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та подальшим кримінальне провадження закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Головуючий: